Análise de implicaturas conversacionais em entrevista do Programa Roda Viva

Este trabalho trata do estudo das implicaturas conversacionais, apresentadas em um contexto de entrevista televisiva no programa Roda Viva. É por meio da fala, gestos e ações que o ser humano interage, seguindo determinadas regras, leis implícitas, para comunicar o que é/não dito. Tem como base teórica os seguintes estudiosos: Armengaud (2006), Levinson (2007), Marcuschi (2008), Medina (1986), Melo e Santos (2009), entre outros. Tem como foco o estudo das máximas conversacionais, no gênero entrevista televisiva, uma vez que se centra na maneira como se concretizam essas regras no campo da Pragmática. Dessa forma, a maneira como a entrevista é realizada pode fazer com que o entrevistado sofra manipulação no seu lugar de fala, devido à assimetria da interação focando apenas no que entrevistador está interessado; por outro lado, também pode ser simétrica, quando ambos interagem em igualdade. Esta pesquisa é de caráter qualitativo, possibilitando a transcrição e análise da conversa realizada, o que constitui o corpus desse trabalho. A partir do que foi coletado, constatou-se, no gênero analisado, que as marcas conversacionais próprias do texto oral e os sentidos criados pelas máximas conversacionais realizam a organização de cada turno. Desse modo, afirmamos a importância desse estudo, porque colabora para o conhecimento das marcas textuais e os mecanismos utilizados para dar sentido ao que está sendo dito, já que a conversação cria e transforma a linguagem, contribuindo para o surgimento de novos gêneros, pela comunidade de fala, colaborando no processo de interação humana. 

This work deals with the study of conversational implicatures, presented in a media interview context. It is known that it is through speech, gestures and actions that the human being expresses himself, following certain rules, implicit laws, to communicate what is/not said. Based on the following scholars: Armengaud (2006), Levinson (2007), Marcuschi (2008), Medina (1986), Melo and Santos (2009), among others. The focus is on the study of conversational maxims, since it focuses on the way in which these rules are implemented in the field of Pragmatics, since it studies any and all communication situations. The way the interview is carried out can make the interviewee suffer manipulation in his place of speech, due to the asymmetry of the interaction focusing only on what the interviewer is interested in, on the other hand, it can also be symmetrical, when both interact equally. This research is qualitative in nature, enabling the transcription and analysis of the conversation carried out, which constitutes the corpus of this work. From what was collected, it was found in the analyzed genre, the conversational marks of the oral text and the meanings created by the conversational maxims in the organization of each turn. In this way, we affirm the importance of this study, because it contributes to the knowledge of textual marks and the mechanisms used to make sense of what is being said, since conversation creates and transforms language, contributing to the emergence of new genres, by the community of speech.