Estudo comparativo de métodos de evapotranspiração utilizando o FAO Penman- Monteith como referência para a cidade de Própria - SE
Estudo comparativo de métodos de evapotranspiração utilizando o FAO Penman-Monteith como referência para a cidade de Própria - SE
<aluisio.junior@arapiraca.ufal.br>
A evapotranspiração é um processo
essencial para o manejo da irrigação e a gestão dos recursos hídricos, sendo
determinante para a eficiência produtiva e ambiental. Este trabalho teve como
objetivo avaliar o desempenho de diferentes métodos de estimativa da
evapotranspiração de referência (ETo) no município de Propriá-SE, em comparação
ao método padrão de Penman-Monteith (P-M), recomendado pela FAO. Foram
utilizados dados climáticos fornecidos pelo site InfoClima da EMBRAPA,
referentes ao período de 2006 a 2016, incluindo temperatura máxima, mínima e
média, radiação solar, umidade relativa, vento e precipitação. Os métodos
analisados foram Priestley-Taylor (P-T), Hargreaves-Samani (H-S) original e
calibrado, Blaney-Criddle (B-C) e FAO-Radiação (FAO-Rad), avaliados por meio de
coeficiente de determinação (R²), erro-padrão de estimativa (EPE), índice de
concordância de Willmott (d) e índice de desempenho (c). Os resultados
mostraram que o método de Priestley-Taylor apresentou o melhor desempenho, com
R² = 0,9600, EPE = 0,4568, d = 0,8688 e c = 0,8513, sendo classificado como
“ótimo”. O Hargreaves-Samani calibrado também apresentou desempenho
satisfatório, podendo ser utilizado em condições de dados meteorológicos
restritos. Em contrapartida, os métodos FAO-Rad e B-C apresentaram baixo
desempenho e tendência à superestimação da ETo. Conclui-se que o método de
Priestley-Taylor é o método alternativo mais indicado para estimar a
evapotranspiração de referência em Propriá-SE, em substituição ao modelo padrão
de Penman-Monteith.
Evapotranspiration is an essential
process for irrigation and water resource management, being crucial for
productive and environmental efficiency. This study aimed to evaluate the
performance of different methods for estimating reference evapotranspiration
(ETo) in the municipality of Propriá, Sergipe, compared to the standard
Penman-Monteith (P-M) method recommended by the FAO. Climate data provided by
EMBRAPA's InfoClima website for the period 2006 to 2016, including maximum,
minimum, and average temperatures, solar radiation, relative humidity, wind,
and precipitation, were used. The methods analyzed were Priestley-Taylor (PT),
original and calibrated Hargreaves-Samani (H-S), Blaney-Criddle (B-C), and
FAORadiation (FAO-Rad), evaluated using the coefficient of determination (R²),
standard error of estimate (SEE), Willmott's concordance index (d), and
performance index (c). The results showed that the Priestley-Taylor method
performed best, with R² = 0.9600, EPE = 0.4568, d = 0.8688, and c = 0.8513, and
was classified as "excellent." The calibrated Hargreaves-Samani
method also performed satisfactorily and can be used under conditions of
restricted meteorological data. In contrast, the FAO-Rad and B-C methods
performed poorly and tended to overestimate ETo. We conclude that the
Priestley-Taylor method is the most suitable alternative method for estimating
reference evapotranspiration in Propriá, Sergipe, and replacing the standard
Penman-Monteith model.
Silva, Victor Reis.
Recursos hídricos - Gestão.
Evapotranspiração.
Penman- Monteith, Modelo de.